Городище Беляус находится на берегу моря в 1,5 км к юго-востоку от села Знаменское у северной оконечности пересыпи озера Донузлав. Оно обнаружено в 30-е гг. П.Н.Шульцем и более обстоятельно обследовано им же в 1948 г. С 60-х гг. раскопки памятника и его могильника велись под руководством О.Д. Дашевской.
В основе планировки скифского укрепления лежат остатки трех однобашенных греческих усадеб конца IV-II вв. до н. э. Скифы, заняв эту территорию во II в. до н. э., первоначально использовали ранние постройки. Внешний периметр уже существовавших стен и представлял собой оборонительный обвод раннего скифского поселения. Несомненно, такое укрепление не могло противостоять воинам Диофанта. Вполне вероятно, что его обитатели не вступили в безнадежную борьбу с понтийцами и херсонесцами: они либо покинули район боевых действий, либо отошли к Калос-Лимену, увеличив тем самым число его защитников.
В I в. до н.
э. здесь была создана совершенно новая система обороны, основными элементами которой стали ров и вал. Судя по плану городища, оборонительные сооружения опоясывали небольшой подпрямоугольный полигон площадью 0,35—0,40 га. Территория внутри укрепления была плотно застроена домами. Два селища, находившиеся близ городища, появились, очевидное, не ранее I в. до н. э. По материалам городища и могильника, жизнь на всей заселенной территории прекратилась в середине — второй половине I в. н. э. Незначительные следы обитания, относящиеся к III в. н. э., вероятно, связаны с новым поселением, не достигшим размеров прежнего и не имевшим оборонительных сооружений.
Представления о фортификации городища I в. до н. э. — I в. н. э. строятся на материалах раскопок 1983—1987 гг., когда на протяжении 50 м был раскопан участок оборонительных сооружений южного фронта укрепления. Здесь трасса рва и вала выдается в напольную сторону, образуя выступ, завершающийся въездом на территорию городища. Подобная конфигурация крепостного обвода отнюдь не произвольна, а основывается на начертании ранее существовавшего периметра. По опубликованным данным, глубина трапециевидного рва — 1,9—2,5 м, ширина внизу — 1м, вверху — 4—5 м. Высота вала около 1 м, ширина в основании в среднем 4—6 м, у въезда — до 11—12м. Крутой эскарп, непосредственно переходящий в насыпь вала, облицован однослойной кладкой из рваного камня, уложенного на глиняном растворе. Скорее всего, эта же облицовка вверху представляла собой внешний панцирь каменной стены или парапета шириной около 1,5 м. Контрэскарп, более пологий, чем эскарп, не был закреплен каменной кладкой. Вершина вала была выровнена и представляла собой площадку шириной от 4 до 12 м, примыкавшую к стенам построек поселения, которые, в свою очередь, могли служить дополнительным препятствием для противника, захватившего ров и вал. Однако при ширине, не превышающей 1 м, они не были так высоки, чтобы с их боевых площадок или с крыш ближайших домов обстреливать ров, который представлял собой хорошо укрытую коммуникацию и место, где осаждающие могли незаметно для защитников крепости накопить силы перед штурмом. Поэтому мы рассматриваем стену, оконтуривающую застройку, как дополнительный рубеж обороны. Основным же являлись вал и возведенная на его краю небольшая стена, или парапет.
Расстояние от подошвы рва до вершины стены было не менее б—7 м, а превышение над отметкой дневной поверхности перед рвом могло составлять около 4 м. Не исключено, что остатки башен херсонесского поселения, если они сохранились на высоту большую, чем окружающая застройка, могли быть включены в фортификационный комплекс I в. до н. э. и использовались для создания системы двух- или даже трехъярусного обстрела предполья.
Въезд на городище представлял собой проход в валу шириной около 4,8 м. Края его были укреплены подпорными стенами, между которыми, несомненно, располагались ворота. К югу от них находилась круглая сторожевая полуземлянка. Через ров вел мост простой конструкции, состоявший из двух опор, разделенных каналом шириной 0,6 м и высотой 1,0—1,2 м, перекрытым небольшими известняковыми плитами, и расположенной выше проезжей частью шириной около 4,8 м. Все кладки двухслойные, однолицевые, сооружены из местного рваного известняка в иррегулярной системе на глине. Хорошо выделен цокольный ряд, состоящий из крупных плитчатых камней. Единственным способом обработки камня была грубая подтеска его лицевой поверхности. Для прочности проезжей части у нее было сооружено каменное основание, состоявшее из восьми рядов постелистой кладки плитчатого камня.
Итак, основой фортификационного комплекса, возведенного в I в. до н. э., был ров и вал с каменной стеной. Сложная конфигурация оборонительного периметра позволяла сочетать возможности клещевого обстрела участка, лежащего перед мостом, с фронтальным обстрелом эспланады. Обстрел дальней части предполья мог осуществляться из глубины обороны с башенных построек, некогда принадлежавших херсонесским усадьбам. Однако уже в первой половине I в. н. э. ров городища был засыпан золистым мусором. Так как это препятствие было важнейшим элементом системы обороны, можно думать, что укрепления были ликвидированы, а вскоре за этим последовала и окончательная гибель поселения.
Автор С.Г. Колтухов
Фото В.А. Месячик |
